Czy na rynku pojawił się godny następca Sony? – recenzja Sily Cruise od LELO

Od dawna recenzuję gadżety erotyczne i jak dziś jestem w stanie sobie przypomnieć, jak wielkie zamieszanie wywołało pojawienie się na rynku sonicznego masażera łechtaczki, jakim była Sona. Pieśni i poematy na jej temat można było przeczytać na każdej stronie dotyczącej gadżetów erotycznych, a każda posiadaczka łechtaczki marzyła, aby mieć ją w swojej kolekcji. Czas pokazał, że nie był to tylko chwilowy zachwyt nową technologią – do dziś Sona jest jedną z najchętniej kupowanych zabawek erotycznych, a zadowolonych użytkowniczek tylko przybywa. Marka LELO, czyli twórcy Sony, nie spoczęła jednak na laurach – po sukcesie swojego pierwszego, bezdotykowego masażera zdecydowała się wypuścić na rynek nowe dzieło, jakim jest Sila. Czym różni się ona jednak od swojej poprzedniczki i czy jest jej godnym następcą?

Minimalizm i elegancja

Sila przyszła do mnie zapakowana w piękne, minimalistyczne opakowanie o charakterystycznym, czarnym kolorze z przezroczystą szybką w środku, przez którą widać znajdujący się wewnątrz gadżet. Złotymi żłobieniami wyryta jest nazwa marki i produktu. Jednym słowem – luksus. Nie od dziś wiadomo, że LELO chce uchodzić na rynku zabawek erotycznych za markę luksusową i już po wyglądzie zewnętrznym ich produktów to widać. W środku opakowania poza gadżetem znajdziemy satynowy woreczek do przechowywania, ładowarkę, próbkę lubrykantu, a także kartę gwarancyjną i instrukcję. Tyle słowem wstępu, przejdźmy do najważniejszej części, czyli co sądzę o samym produkcie.

Jeśli kiedykolwiek mieliście w ręce jakiś gadżet od LELO, to być może jesteście w stanie sobie przypomnieć aksamitny silikon, z jakiego jest wykonany. Jest on przede wszystkim bezpieczny, co oznacza, że nie wywołuje uczuleń, a także że zawsze możemy go w pełni doczyścić, jednak co równie ważne, jest on bardzo przyjemny i delikatny w dotyku. Jeśli więc chodzi o materiał – żadnych uwag, pełen zachwyt. W środkowej części gadżetu znajdują się elementy wykonane z tworzywa ABS, jednak pełnią one funkcję jedynie ozdobną i w trakcie zabawy z naszymi miejscami intymnymi ma kontakt i tak praktycznie tylko część silikonowa.

Jak to możliwe, skoro oba te gadżety opierają się na tej samej technologii? Jest to możliwe dzięki temu, że moim zdaniem Sila jest dużo lepiej do dopasowana anatomicznie do łechtaczki niż Sona. Jej otwór jest dużo szerszy, dzięki czemu był on w stanie dokładnie objąć moją łechtaczkę, a stymulacja mogła objąć dużo większy obszar, niż w przypadku Sony. Powiedziałabym, że Sona działa bardziej punktowo niż Sila – mocno i intensywnie na mniejszym obszarze, podczas gdy Sila jest trochę jak parasol – potrafi objąć znaczenie większą powierzchnię. Po kilku użyciach tego gadżetu jestem pewna, że w LELO pracują ludzie, którzy ogarniają kobiecą anatomię – bo w przypadku niektórych gadżetów mniej sprawdzonych marek można mieć co do tego wątpliwości.

Bardzo dobre jest też to, że osobnym przyciskiem zmieniamy tryby i poziomy intensywności. Ja osobiście nie jestem fanką trybów przerywanych i narastających, zdecydowanie bardziej preferuję ciągłe, ale dla kogoś może się to okazać nie lada urozmaiceniem, zwłaszcza że Womanizer i Satisfyer nie oferują takich trybów w swoich stymulatorach powietrznych. Przyczepić bym się mogła jednak do tego, że przyciski są dość słabo wyczuwalne palcami, przez co bardzo łatwo trafić w zły guzik i zamiast zwiększyć intensywność nagle nieopatrznie zmienia nam się tryb.

Co do poprawy?

O ile moja zbiorcza opinia jest taka, że jestem Silą zachwycona i trafia ona na piedestał moich bezdotykowych masażerów, to nie byłabym sobą, gdybym po dłuższym użytkowaniu nie znalazła paru rzeczy, które można by w przyszłości poprawić. Przede wszystkim: głośność. To żadna tajemnica, że zabawki LELO są głośne, jednak nadal drażni mnie to, że marka ta nic z tym nie robi, pomimo że wielu użytkowników zwraca na to uwagę. Gadżet jest na tyle głośny, że w mieszkaniu dzielonym ze współlokatorami nie ma mowy, aby korzystać z niego bez włączonej głośno muzyki.

Po drugie: kabel do ładowania. Już nawet producenci, których produkty to średnia a nawet niska półka cenowa wykorzystują do swoich gadżetów ładowarki magnetyczne, tymczasem LELO, marka, która chwali się wykorzystywaniem w swojej pracy najnowszych technologii, do swoich gadżetów dołącza ładowarkę, której bolec wchodzi tylko do połowy zabawki, a kabel jest tak krótki, że nie zazdroszczę osobom, które nie mają kontaktu blisko szafki nocnej czy łóżka. Da się do tego przyzwyczaić, nie utrudnia to w żaden sposób użytkowania, ale – naprawdę LELO?

 No i po trzecie: cena. Coś, co może zniechęcić do zakupy nawet największą entuzjastkę tej recenzji. I jest to w pełni zrozumiałe, nie każdy ma możliwość wydać kilkaset złotych na gadżet erotyczny. Rozumiem jednak, skąd cena ta się bierze. LELO wykorzystuje unikatową technologię, podaje nam ją w najbardziej luksusowy i estetyczny sposób, jak to tylko możliwe i najprawdopodobniej zainwestowało ogromną sumę w badania i prototypy, zanim gadżet ten w ogóle ujrzał światło dzienne. Jeśli więc z góry wiesz, że Sila kilkukrotnie przewyższa twoje możliwości finansowe, nie martw się, bez problemu znajdziesz tańszy gadżet, który również dostarczy ci mnóstwa przyjemności, ale jeśli suma ta jest w twoim zasięgu, może warto rozważyć kupno dla siebie bądź dla kogoś dla ciebie ważnego czegoś tak wyjątkowego?

Ostatnie słowa

Wracając do pytania postawionego w tytule, tak, moim zdaniem Sila jest godną następczynią Sony i gdyby któraś z przyjaciółek zapytała mnie, który z tych dwóch gadżetów bym jej poleciła, odpowiedziałabym, że właśnie Silę. Przede wszystkim ze względu na jej anatomiczne dopasowanie i większe spektrum poziomów intensywności, dzięki czemu Sila ma szansę trafić do osób, które nie lubią aż tak mocnej stymulacji. Sama mam tyle bezdotykowych stymulatorów łechtaczki, że ciężko mi nawet dokładnie określić ich ilość, ale jak na razie Sila trafia na szczyt ich rankingu.